W nawiązaniu do poruszanego już na blogu tematu komitetów audytu (link) zachęcam do zapoznania się z opublikowanym na stronach KNF dokumentem zatytułowanym "Rekomendacje dotyczące funkcjonowania Komitetu Audytu" (link), a także z Kodeksem Dobrych Praktyk Komitetów Audytu, opublikowanym przez Fundację Polski Instytut Dyrektorów (link). W dokumencie przedstawionym przez KNF nie ulega zmianie stanowisko urzędu w zakresie wskazania podmiotu powierzającemu radzie nadzorczej w całości pełnienie funkcji komitetu audytu. Wskazanie pada nadal na walne zgromadzenie akcjonariuszy i nadal nie zawiera żadnego merytorycznego uzasadnienia. W kwestii natomiast wymogów, co do kwalifikacji i niezależności członków komitetu audytu KNF zmodyfikowała nieco swoje stanowisko przyznając, iż brak jest podstawy prawnej do kwestionowania kwalifikacji całej rady nadzorczej, w razie gdy pełni ona in corpore funkcję komitetu audytu. Komisja nie omieszkała jednak wskazać, iż brak spełnionych w takiej sytuacji wymogów przez członków komitetu, traktuje się jako istotny czynnik ryzyka.